Comparaison entre LXDE et Xfce

De LXDE.org
Aller à : navigation, rechercher

Xfce est un environnement de bureau léger populaire. Cet article est destiné à mettre les différences entre LXDE et Xfce en relief.

Fonctionnalités

Xfce propose un plus grand nombre de fonctionnalités que LXDE. Ceci est dû au fait que LXDE est un projet plus récent. LXDE a démarré en 2006 tandis que Xfce est sorti depuis 1998.

Xfce a une empreinte mémoire bien plus importante que celle de LXDE.

Dans la plupart de ses distributions, Xfce nécessite une machine plus puissante pour pouvoir fonctionner confortablement.

Implémentations de Xfce

La plupart des distributions rendent Xfce disponible dans leurs dépôts. Et un nombre significatif de distributions sur Live CD utilise Xfce. En voici quelques exemples notables :

  • Xubuntu, une variante légère de la distribution Ubuntu, utilise Xfce comme environnement de bureau par défaut ;
  • CrunchBang (lien en anglais) Statler (basé sur Debian) offre le choix entre Openbox et Xfce. Il est également possible d'alterner entre les deux. La version Xfce est en réalité une version très amincie, similaire en consommation de ressources à Openbox mais utilisant Xfwm ;
  • Regular Xfce (lien en anglais) est une compilation brute hebdomadaire de Xfce basée sur ALT Linux Sisyphus (unstable). Des images x86 en 32 et 64 bits sont fournies. Les deux images sont hybrides, mais seule la version 64 bits prend l'UEFI en charge.

Implémentations de LXDE

  • Lubuntu, une distribution basée sur Ubuntu qui utilise LXDE comme environnement de bureau par défaut ;
  • Trisquel Mini : version LXDE de Trisquel (distribution entièrement libre basée sur Ubuntu) ;
  • Debian LXDE : version LXDE de Debian ;
  • Fedora LXDE : version LXDE de Fedora ;
  • openSUSE LXDE : version LXDE de openSUSE ;
  • Regular LXDE (lien en anglais) est une compilation brute hebdomadaire de LXDE basée sur ALT Linux Sisyphus (unstable). Des images x86 en 32 et 64 bits sont fournies. Les deux images sont hybrides, mais seule la version 64 bits prend l'UEFI en charge. Vous devriez pouvoir comparer LXDE et Xfce avec ces images. La différence de profil de compilation est assez légère (lien en anglais).

Code de Xfce dans LXDE

Le projet LXDE utilise du code de Xfce. Cela est clairement documenté soit dans le code source, soit dans le fichier COPYING dans le dépôt du projet.

Le code qui est utilisé par LXDE est composé de :

  • ExiIconView et ExoTreeView de libexo (ce qui représente en une petite fraction de libexo) ;
  • libfm contient du code d'exo. Cela est correctement documenté dans les fichiers README, AUTHORS et dans le code. Le hash git est fourni ;
  • LXSession utilisa le code HAL de xfce4-session (c'est documenté dans les fichiers AUTHORS et README) ;
  • LXLauncher utilise une fonction d'exo (c'est documenté dans les sources et Benny de Xfce est listé dans le fichier AUTHORS) ;
  • LXTask est massivement basé sur xfce4-taskmanager 0.4.x, mais est débarrassé des dépendances à Xfce. Des correctifs de bogues et des améliorations ont été envoyés à Xfce mais pas incorporés. LXTask a désormais une interface graphique différente et xfce4-taskmanager a été ravivé et mis à jour en version 1.0.x ;
  • le greffon xkb pour LXPanel utilise du code de xfce4-xkb-plugin.

Note : LXPanel n'est pas basé sur xfce4-panel. C'est basé sur fbpanel, mais n'est désormais plus compatible avec fbpanel. Le panneau lui-même n'utilise pas de code de Xfce. Comme noté ci-dessus, seul le greffon xkb utilise du code de Xfce.

Liens externes